正在讀一個講解俄羅斯入侵烏克蘭的 course，當中一節介紹資訊戰，並拆解何為 Disinformation – 虛假信息。 所謂虛假信息，可由一個 4D model 分析，了解發動攻擊者（threat actors）如何建造 disinformation。 學懂了它，不但能幫助自己辨認 fake news，更能推測一些人遇到批評後會說甚麼，早一步想方法令謠言止步。
上完這節課，頓然發覺 4D model 在日常經常應驗，確實有用，特此把重點記下。
4D 分別代表四個標準的造謠方式 – Dismiss，Distort，Distract，及 Dismay，都是某些人遇到批評後會採用的。
Dismiss
為四個方法中最簡單、最常見，目的是把證人滅聲。
形式為「不要聽他們說」+「一個侮辱」。
例子：
- Don’t listen to them because they’re crazy.
- Don’t listen to them because they’re a Russophobe.
- Don’t listen to Trump because he’s only trying to get re-elected.
- Don’t listen to them because they’re working for the CIA.
Distort
當事實不乎合自己一方的說法，攻擊者就創造新的「事實」把真相扭曲。
例子：
- 2014年7月，俄羅斯軍方把馬來西亞航空 MH17 航機擊落，當時航機正駛過烏克蘭上空。 國際調查證實是俄羅斯軍方做的，俄羅斯期後發布衛星影像，指是烏克蘭的錯。 鑑證分析結果指出，這些影像被做過手腳。
Distract
當道理講不過人，處於下風的攻擊者會轉換話題，甚至反過來用同一指控來譴責對方！
通常攻擊者會找一些不合時宜、不相關的事，製造 false comparison，當目光轉移到這些不相關的事，轉換話題就成功了。
例子：
- NATO 指控俄羅斯空襲敘利亞平民區，俄羅斯回應 “You bombed civilians in Yugoslavia in 1999” 及 “Look what you did in Vietnam.”。
- 美國批評中方處理香港示威者的手法，中方的回應包括 “Look at what your police are doing to the George Floyd protesters.”
Dismay
簡單來說，就是出言嚇人，令人放棄原來想做的。 這方法常見於 policy debate。
例子：
- 丹麥在 2015 年討論是否貢獻給 NATO 的導彈防禦系統，俄羅斯回應 “If you do this, we’ll have to put you on the nuclear strike list.”
- 美國在敘利亞政府對平民發動化學武器後，討論給予懲罰，俄羅斯回應「你若這樣做，便會觸發第三次世界大戰。」
後記
4D model 由擁有多年資訊分析經驗的 Ben Nimmo 創立，他現今教授 4D model 的目的，是希望人人都懂得分析謠言及向他人解釋，從而制止謠言的傳播。 採用 4D model 可早一步估算攻擊，尋找令謠言止步的方案。
